Actueel
Geert Wilders onthult verkiezingsplan en zet het land op z’n kop: Dit is uw land!
Geert Wilders presenteert verkiezingsprogramma: migratie, zorg en belastingen centraal
Afgelopen zaterdag presenteerde Geert Wilders, leider van de PVV, het nieuwe verkiezingsprogramma van zijn partij. Hoewel migratie het zwaartepunt vormde, ging het programma verder dan alleen grensbeleid. Ook zorg, belastingen, de koopkracht van gezinnen en de positie van Nederland binnen de Europese Unie kwamen uitgebreid aan bod.
De presentatie trok veel aandacht. Burgers konden de toespraak van Wilders live volgen en reageerden massaal via sociale media. Voor velen markeert deze aankondiging het officiële startschot van de verkiezingscampagne en een belangrijk moment in aanloop naar de stembus.
Bekend tienpuntenplan als fundament
Het verkiezingsprogramma is opgebouwd rond het tienpuntenplan dat de PVV al jaren als leidraad gebruikt. Deze punten zijn voor de achterban herkenbaar en staan symbool voor de koers van de partij.
Tot de belangrijkste onderdelen behoren:
-
Sluiten van de grenzen voor nieuwe instroom van migranten.
-
Beperken van opvanglocaties in Nederland.
-
Verlagen van de Nederlandse bijdrage aan de Europese Unie.
-
Stopzetten van ontwikkelingshulp om het geld binnenlands te besteden.
Volgens Wilders is het nodig om eerst in eigen land te investeren voordat er geld naar het buitenland gaat. Het tienpuntenplan heeft in het verleden vaak geleid tot stevige debatten in de Tweede Kamer, maar voor de PVV-stemmers blijft het een herkenbaar en vast uitgangspunt.
Streng grensbeleid voor druk op voorzieningen
Tijdens de presentatie benadrukte Wilders dat grensbewaking volgens hem essentieel is om de druk op woningmarkt, zorg en onderwijs te verminderen.
“Zolang de instroom hoog blijft, kunnen we de voorzieningen niet op peil houden,” verklaarde hij.
Critici vragen zich af of het voorstel praktisch uitvoerbaar is en wijzen op de complexe wet- en regelgeving rondom internationale verdragen. Voorstanders vinden dat een strenger beleid de samenleving stabiliteit en rust kan bieden. Wilders verwees daarbij ook naar discussies in landen als Duitsland, waar de migratieproblematiek eveneens hoog op de agenda staat.
Lagere lasten voor gezinnen
Naast migratie legt de PVV nadruk op koopkrachtverbetering. Het programma stelt voor om:
-
De inkomstenbelasting te verlagen, zodat werkenden netto meer overhouden.
-
Het btw-tarief op dagelijkse boodschappen te verlagen, waardoor boodschappen goedkoper zouden worden.
-
Tegelijkertijd het btw-tarief op cultuur te verhogen van 9% naar 21%.
Volgens Wilders is het verlagen van belastingen voor gezinnen noodzakelijk om de stijgende kosten van levensonderhoud te verlichten. Voorstanders verwachten dat dit de koopkracht versterkt, terwijl critici vrezen dat de hogere btw op cultuur het culturele aanbod kan aantasten en de toegankelijkheid voor gezinnen kan beperken.
Afschaffen van het eigen risico in de zorg
Een opvallend voorstel in het programma is het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg. Burgers zouden dan niet langer jaarlijks een bedrag moeten betalen voordat hun zorgkosten vergoed worden.
Wilders noemt dit een sociaal gebaar dat de zorg betaalbaarder en toegankelijker maakt:
“Zorg is een basisrecht en moet voor iedereen bereikbaar blijven.”
Veel Nederlanders reageren positief op dit idee, omdat het voor hen meer zekerheid biedt. Deskundigen wijzen er echter op dat het schrappen van het eigen risico waarschijnlijk zal leiden tot hogere premies. Dit vraagstuk zal tijdens de verkiezingsdebatten nog uitvoerig besproken worden.
Financiering: minder geld naar buitenland
Om de plannen te bekostigen wil de PVV besparingen realiseren op meerdere fronten:
-
Het stopzetten van ontwikkelingshulp.
-
Het sterk verminderen van de Nederlandse bijdrage aan de Europese Unie.
-
Het niet verder uitbreiden van opvangvoorzieningen voor nieuwkomers.
Wilders verwacht dat deze ingrepen miljarden euro’s opleveren die kunnen worden ingezet voor lagere belastingen en betere zorg. Economen zijn daar niet unaniem over en waarschuwen dat de opbrengst mogelijk niet voldoende is om alle plannen volledig te dekken. Voorstanders zien het juist als een logische herverdeling van middelen, met prioriteit voor Nederlandse burgers.
Geen CPB-doorrekening
Opvallend is dat de PVV het programma niet heeft laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB). Veel partijen gebruiken zo’n doorrekening om de financiële en economische gevolgen van hun plannen inzichtelijk te maken voor kiezers.
Wilders zegt dat hij de keuze bewust heeft gemaakt om onafhankelijk te blijven:
“We laten ons programma niet dicteren door modellen.”
Tegenstanders noemen het ontbreken van een doorrekening een gemis aan transparantie, omdat kiezers zo moeilijker kunnen vergelijken met plannen van andere partijen.
Economische twijfels en kansen
Economen en politieke tegenstanders uitten zorgen over de economische gevolgen van het PVV-programma. Gesloten grenzen kunnen volgens hen leiden tot arbeidstekorten, vooral in sectoren die afhankelijk zijn van arbeidsmigranten.
Daarnaast kan een lagere bijdrage aan de EU juridische en diplomatieke complicaties opleveren, omdat lidstaten gebonden zijn aan gezamenlijke afspraken. Wilders stelt daar tegenover dat Nederland juist sterker wordt door meer zelfbeschikking en dat het geld dat vrijkomt direct aan de eigen burgers kan worden besteed.
Politieke reacties
In Den Haag leidde de presentatie tot een golf van reacties. Tegenstanders vonden dat de plannen onvoldoende concreet zijn uitgewerkt en wezen op mogelijke hoge kosten. Voorstanders roemden de duidelijke taal en herkenbare prioriteiten.
De verdeeldheid maakt duidelijk dat het verkiezingsprogramma veel invloed zal hebben op de politieke debatten in de komende weken. Voor de PVV betekende de presentatie in ieder geval een nieuwe golf van media-aandacht en een versterkte positie in de peilingen.
Burgers en politiek dichter bij elkaar
Wilders presenteert zichzelf met dit programma als de stem van de gewone Nederlander. Hij benadrukte tijdens de presentatie dat hij meer geld in eigen land wil investeren en minder wil afdragen aan buitenlandse projecten.
Voor veel aanhangers voelt die boodschap als eerlijk en helder: de overheid zou volgens hen eerst voor de eigen bevolking moeten zorgen. Dat sentiment maakt de PVV populair bij een brede groep kiezers die zich soms onvoldoende gehoord voelen door de gevestigde politiek.
Vooruitblik: strijd richting verkiezingen
Met het nieuwe programma zet de PVV een duidelijke koers uit: migratie beperken, lasten verlagen en zorgkosten terugdringen. Daarmee positioneert Wilders zich als kandidaat voor kiezers die verandering willen op deze terreinen.
Tegenstanders vinden dat er meer duidelijkheid moet komen over de financiële dekking en de uitvoerbaarheid van de plannen. Voorstanders prijzen juist de durf om gevoelige thema’s te benoemen. De verkiezingsstrijd belooft daardoor fel en inhoudelijk te worden.
Belangrijkste punten in het kort
-
De PVV presenteert een nieuw verkiezingsprogramma met nadruk op migratie, zorg en lastenverlichting.
-
Het bekende tienpuntenplan vormt het fundament, met onder meer strengere grensbewaking en minder geld naar de EU.
-
Het eigen risico in de zorg moet volledig verdwijnen, terwijl de belastingdruk voor gezinnen omlaag moet.
-
Het programma wordt gefinancierd door stopzetten van ontwikkelingshulp en verlaging van EU-bijdragen.
-
De PVV koos ervoor om geen CPB-doorrekening te laten maken, wat discussie oproept over transparantie.
-
Economen waarschuwen voor risico’s, zoals arbeidstekorten en diplomatieke spanningen.
-
Politieke reacties zijn verdeeld, wat aangeeft dat het programma een belangrijke rol gaat spelen in de verkiezingscampagne.
Actueel
The Voice-kijker herkent Myrthe ineens en dat blijkt een hele bekende
Myrthe Hendrix maakt indruk bij The Voice of Holland: drie stoelen draaien, maar ze is geen onbekende op tv
In de nieuwste aflevering van The Voice of Holland was er één optreden dat kijkers duidelijk bijbleef. Myrthe Hendrix, een jonge zangeres uit Breda, wist met haar auditie drie coaches te overtuigen en zorgde voor een moment dat nog lang werd besproken. Haar stem, haar rust en haar uitstraling maakten indruk. Toch bleek al snel dat dit niet haar eerste kennismaking met nationale televisie was.
Hoewel Myrthe zich presenteert als een beginnende artiest die haar weg zoekt in de muziekwereld, heeft ze al eerder op een groot podium gestaan. Dat maakt haar verhaal extra interessant.
Een auditie die meteen opviel
Tijdens de blind auditions stapte Myrthe zelfverzekerd het podium op. Zonder grote aankondiging of theatrale introductie begon ze aan haar nummer: Homesick van Dua Lipa. Het is een lied dat vraagt om controle, gevoel en timing — elementen die Myrthe moeiteloos leek te beheersen.
Al na een paar zinnen was duidelijk dat haar stem iets losmaakte bij de coaches. Willie Wartaal draaide als een van de eersten zijn stoel om, gevolgd door Dinand Woesthoff. Beiden waren zichtbaar geraakt door haar manier van zingen.
Verdeelde reacties aan de jurytafel
Niet alle coaches waren meteen overtuigd. Suzan & Freek bleven aanvankelijk zitten. Suzan gaf aan dat ze Myrthes stem “niet per se bijzonder”, maar wel mooi vond. Het duo twijfelde zichtbaar, iets wat kijkers inmiddels herkennen als onderdeel van hun gezamenlijke besluitvorming.
Freek merkte op dat hij Myrthe technisch juist erg sterk vond. Hij benoemde haar ademhaling, controle en zuiverheid als pluspunten. Toch bleef het duo uiteindelijk zitten — een keuze waar later spijt over zou volgen.
Ook Ilse DeLange draait om
Na de eerste twee stoelen volgde nog een belangrijke wending: Ilse DeLange draaide haar stoel alsnog om. Daarmee kreeg Myrthe de kans om te kiezen tussen drie coaches, een luxe die lang niet elke kandidaat krijgt.
De spanning was voelbaar, zowel in de studio als bij kijkers thuis. Wie zou haar het beste kunnen begeleiden in haar muzikale ontwikkeling?
Spijt bij Suzan & Freek
Na afloop van het optreden kwamen Suzan & Freek terug op hun beslissing. Suzan was opvallend eerlijk: “Toen je klaar was, dacht ik eigenlijk: waarom hebben we niet gedrukt?” Ze benadrukte dat het optreden sterk was en dat de twijfel dit keer meer bij henzelf lag dan bij Myrthe.
“Je hebt supergoed gezongen,” zei Suzan. “Ik denk dat het deze keer niet aan jou lag, maar aan ons.” Het was een zeldzaam moment van zelfreflectie aan de jurytafel, dat door veel kijkers werd gewaardeerd.
Dinand Woesthoff zichtbaar onder de indruk
Dinand Woesthoff was daarentegen vanaf het begin overtuigd. Hij omschreef Myrthes stem als een stem die “verhaalt”. “Sommige stemmen doen iets met je,” zei hij. “Ik werd er heel rustig van. Ik dacht: wauw, wat speciaal.”
Volgens Dinand is dat precies waar hij naar zoekt in het programma: niet alleen technische perfectie, maar een stem die emotie overbrengt zonder te forceren. “Jij hebt dat gewoon,” voegde hij eraan toe.
Op zoek naar de juiste coach
Myrthe liet weten dat ze niet alleen een coach zocht die haar zangtechnisch kon begeleiden, maar ook iemand die haar kon helpen bij haar eigen muziek. Ze schrijft namelijk zelf liedjes en zoekt iemand die haar daarin richting en feedback kan geven.
Na het horen van alle coaches maakte ze haar keuze: ze sloot zich aan bij Ilse DeLange. Voor Myrthe voelde Ilse als de juiste persoon om haar te helpen groeien, zowel artistiek als inhoudelijk.
Een jonge artiest met ambities
Myrthe is net afgestudeerd en staat aan het begin van haar carrière. Ze is momenteel op zoek naar werk, maar haar grote droom ligt duidelijk in de muziek. Ze speelt al in een coverband en treedt regelmatig op tijdens feesten en partijen.
Volgens Myrthe is deelname aan The Voice of Holland voor haar vooral een leerproces. “Ik vind het superleuk om hier te zijn,” liet ze weten. “Ik hoop dat dit me helpt om mezelf als artiest verder te ontwikkelen.”
Geen onbekende op televisie
Wat veel kijkers verraste, was het feit dat Myrthe al eerder op televisie te zien was. Wie goed terugkijkt, herkent haar misschien uit Junior Songfestival.
In 2015 deed Myrthe daar aan mee met het nummer Kinderen Van De Zon, een lied dat ze zelf schreef. Dat ze toen al haar eigen muziek presenteerde, laat zien dat haar ambitie niet nieuw is.
Finaleplek bij Junior Songfestival
Tijdens haar deelname aan het Junior Songfestival wist Myrthe de finale te bereiken. Hoewel ze het programma uiteindelijk niet won, deed ze waardevolle ervaring op. Optreden voor een groot publiek, omgaan met spanning en feedback krijgen — het zijn lessen die haar nu opnieuw van pas komen.
Die eerdere ervaring verklaart misschien ook haar rust en zelfverzekerdheid op het podium van The Voice. Ze weet hoe het voelt om in de spotlights te staan en lijkt zich daar comfortabel bij te voelen.
Een lange adem in de muziekwereld
Het verhaal van Myrthe laat zien dat een muzikale carrière vaak geen rechte lijn is. Van het Junior Songfestival als tiener, via coverbands en lokale optredens, naar een nieuw podium bij The Voice of Holland. Het zijn stappen die getuigen van doorzettingsvermogen.
Ze lijkt niet op zoek naar snelle roem, maar naar duurzame groei. Dat maakt haar voor veel kijkers een herkenbare en sympathieke kandidaat.
Wat kunnen we nog verwachten?
Met Ilse DeLange als coach ligt er een interessant traject voor Myrthe in het verschiet. Ilse staat bekend om haar oog voor detail, haar ervaring met songwriting en haar vermogen om artiesten hun eigen identiteit te laten behouden.
Of Myrthe ver zal komen in het programma, valt nog te bezien. Maar haar auditie heeft in elk geval laten zien dat ze iets te vertellen heeft — en dat ze klaar is voor een volgende stap.
Conclusie: meer dan een sterke auditie
Myrthe Hendrix maakte niet alleen indruk met haar auditie, maar ook met haar verhaal. Ze combineert ervaring met ambitie, techniek met gevoel en rust met overtuiging. Dat maakt haar tot een van de kandidaten om in de gaten te houden dit seizoen.
Of ze nu wint of niet: haar optreden bij The Voice of Holland voelt als een nieuw hoofdstuk in een muzikale reis die al veel eerder begon — en die voorlopig nog niet ten einde lijkt.