Actueel
Ben Crabbé onder vuur na laatste uitzending Blokken – “Dit is zwaar over de schreef”
Ben Crabbé, de vertrouwde quizmaster van Blokken, heeft zijn rol als presentator door de jaren heen gepersonaliseerd, waardoor het programma een unieke charme krijgt. Terwijl hij voor sommigen een frisse wind door het format blaast, roept het bij anderen vragen op: mag een quizmaster zijn mening geven, of gaat hij daarmee te ver?
De traditionele rol van een quizmaster
In de klassieke betekenis is een quizmaster iemand die neutraal blijft. De belangrijkste taak is het stellen van vragen, het leiden van het spel en zorgen dat de spelregels nageleefd worden. De objectiviteit en neutraliteit van de quizmaster worden daarbij gezien als essentiële componenten van het quizformat. Een quiz draait immers om kennis, niet om meningen of persoonlijke standpunten.
De verschuiving in de rol van presentatoren
Echter, de laatste jaren zien we dat televisieprogramma’s, en ook quizzen, steeds vaker gepersonaliseerd worden. Presentatoren nemen niet alleen de rol van spelleider op zich, maar voegen ook humor, persoonlijke ervaringen of zelfs meningen toe. Dit maakt programma’s menselijker en levendiger, en voor sommigen is dit een verbetering. De kijker heeft liever een presentator die zich uitdrukt, zich laat kennen, en dus niet slechts een robot is die vragen voorleest. Anderen, echter, vinden dat deze toevoegingen de originaliteit en objectiviteit van een quiz ondermijnen.
Ben Crabbé als opiniemaker
Ben Crabbé is een gevestigde waarde op de Vlaamse televisie. Na decennia als het gezicht van Blokken heeft hij een bijzondere band opgebouwd met het publiek. Zijn uitspraken tussen de vragen door hebben daardoor vaak meer gewicht dan wanneer een andere presentator deze zou maken. Voor sommigen is dit verfrissend, omdat het Crabbé als een mens toont, iemand met een eigen mening die verder gaat dan het puur zakelijke gedeelte van het presenteren. Deze personaliteit maakt hem toegankelijker voor de kijker, die zich meer verbonden voelt met de presentator.
Voor anderen gaat het echter te ver. Een quiz moet in hun ogen een quiz blijven en moet niet onderbroken worden door persoonlijke meningen van de quizmaster. Het gaat hen misschien niet om de inhoud van de mening, maar om het feit dat de quiz zelf op de achtergrond verdwijnt en er teveel nadruk komt te liggen op de presentatie.
De veranderende televisiewereld
Televisie is geëvolueerd en authenticiteit is nu een belangrijke waarde geworden. Kijkers willen geen robot die alleen vragen opnoemt, maar een persoon waarmee ze zich kunnen verbinden. Programma’s waarbij presentatoren hun eigen persoonlijkheid laten zien, scoren vaak beter omdat ze iets ‘echts’ uitstralen. Vanuit deze optiek is het begrijpelijk dat Crabbé zijn persoonlijke tintje toevoegt aan Blokken. Het past in de bredere trend van televisie, waarin presentatoren niet alleen een functie vervullen, maar ook entertainment bieden en op bepaalde momenten zelfs als opiniemakers fungeren.
De balans vinden
Toch blijft de vraag: waar ligt de grens? Een quiz moet natuurlijk wel de focus behouden op het spel en de kennis van de deelnemers. Als de presentator teveel afwijkt van deze taak en voortdurend zijn mening deelt, kan dat het format verstoren. Maar wanneer een korte opmerking of knipoog ter sprake komt, hoeft dat niet te schaden. In tegendeel, het kan de herkenbaarheid van het programma vergroten en de band tussen presentator en kijker versterken.
In het geval van Blokken blijft die balans in de meeste gevallen behouden. De quiz staat nog altijd centraal, en de opmerkingen van Ben Crabbé zijn eerder aanvullingen dan dat ze het programma overnemen. Hoewel hij met zijn persoonlijke uitspraken soms de grens opzoekt, is het duidelijk dat hij hier niet het fundament van het programma aantast.
Mag Ben Crabbé dit doen?
Kan Ben Crabbé zich deze vrijheid permitteren? Ja, tot op zekere hoogte. Als vaste waarde op de Vlaamse televisie heeft hij een loyale kijkersgroep die hem veel vergeven. Zijn stijl maakt van Blokken iets meer dan een simpel quizprogramma – het wordt televisie die leeft, die besproken wordt en die een menselijke kant toont. Maar het is begrijpelijk dat niet iedereen dezelfde vrijheid zou moeten krijgen. Uiteindelijk komt het neer op persoonlijke smaak: de ene kijker waardeert de persoonlijke toets, terwijl de andere liever een strikte, neutrale quiz ziet.
Conclusie
Ben Crabbé maakt van Blokken meer dan een gewoon spelprogramma. Door zijn eigen persoonlijkheid en meningen te delen, zorgt hij ervoor dat het programma menselijker wordt en beter met de tijd meegroeit. Of dit nu altijd passend is, valt te betwijfelen, maar zijn stijl heeft zeker een belangrijke rol gespeeld in de blijvende populariteit van het programma. De balans tussen objectiviteit en persoonlijkheid is een dunne lijn, maar zolang de quiz zelf centraal blijft staan, lijkt Ben Crabbé zich deze vrijheid te kunnen permitteren.
Radio-dj verdedigt René en Denise na vtwonen-rel: “Hun reactie is best begrijpelijk”
De uitzending van vtwonen: Weer verliefd op je huis van zondag 2 november blijft voor veel gespreksstof zorgen. Het koppel René en Denise uit Hoofddorp ging viraal na hun uitgesproken reactie op de make-over van hun woning. Waar de meeste deelnemers dolenthousiast reageren bij het zien van hun vernieuwde huis, lieten René en Denise zich vooral kritisch uit.
Hun teleurstelling, die live te zien was op televisie, leidde tot een golf van reacties op sociale media. Duizenden kijkers spraken er schande van. Toch klinkt er inmiddels ook een ander geluid — en opvallend genoeg komt dat van de radio.
De uitzending die viral ging
De bewuste aflevering van het populaire SBS6-programma stond in het teken van een totale metamorfose. Met behulp van het stylingteam van vtwonen kregen René en Denise de kans om hun huis een nieuw leven in te blazen. Na weken van ontwerpen, schilderen en inrichten was het moment van de onthulling daar.
Wat een emotionele climax had moeten zijn, draaide echter uit op één van de meest besproken scènes van het seizoen. Zodra het koppel hun vernieuwde woning binnenstapte, was hun afkeer niet te missen.
René keek om zich heen, fronste, en zei direct:
“Die kan er weer uit binnenkort,” doelend op de houten wandbekleding naast de trap.
En even later, nog scherper:
“Ik vind het verschrikkelijk.”
Het werd stil in de kamer — en ook op sociale media. Binnen enkele minuten na de uitzending verschenen de eerste fragmenten online, die zich vervolgens als een lopend vuurtje verspreidden.
Publiek noemt het stel ‘ondankbaar’
Op X (voorheen Twitter), Facebook en Instagram werden de reacties al snel fel. Veel kijkers noemden het stel “ondankbaar” en vonden dat ze respectvoller hadden kunnen reageren tegenover het stylingteam dat weken aan hun woning had gewerkt.
“Ze mochten ook wel iets dankbaarder zijn,” schreef een kijker. “Je krijgt een prachtige make-over, en dan reageer je zó?”
Anderen gaven aan dat ze zich schaamden tijdens het kijken:
“Ik kreeg plaatsvervangende schaamte. De styliste stond daar met een glimlach, en zij kraakten alles af.”
De beelden leverden René en Denise niet alleen landelijke bekendheid op, maar ook kritiek. Toch komt er inmiddels nuance in het debat — onder andere van Radio 538-dj Dylan Boet, die de situatie van een andere kant belichtte.
Radio 538-dj: “Ik dacht eerst ook: wat ondankbaar”
Tijdens zijn radioshow op Radio 538 ging Boet uitgebreid in op het onderwerp dat die week het internet domineerde. Ook hij had de aflevering gezien en begreep aanvankelijk goed waarom kijkers zo fel reageerden.
“Mijn eerste reactie was eigenlijk precies hetzelfde als bij iedereen,” vertelt hij in de uitzending. “Ik dacht: wat een ondankbare houding. Die mensen krijgen gratis een make-over van hun huis, en dan doe je zó?”
Hij lacht even en vervolgt: “Ik dacht ook: als je het zelf niet waardeert, geef het dan aan iemand anders die het wél kan waarderen.”
Toch bleef het Boet bezighouden. “Ik kon het niet loslaten,” zegt hij. “Ik dacht: er zal toch wel een reden zijn waarom ze zo reageerden.”
“Ik ontdekte iets op de website”
Uit nieuwsgierigheid besloot de dj zich te verdiepen in hoe vtwonen: Weer verliefd op je huis precies werkt. Hij ging naar de website van de producent om te zien hoe deelnemers zich kunnen aanmelden.
“Ik wilde gewoon weten of er voorwaarden aan verbonden zijn,” legt hij uit. “Want als het echt gratis is, dan snap ik de verontwaardiging van kijkers. Maar als je er zelf flink voor betaalt, ligt dat anders.”
Toen hij verder scrolde op het aanmeldformulier, stuitte hij op een opvallende passage.
“Onderaan stond de vraag: ‘Zijn jullie bereid om een financiële bijdrage te leveren aan de make-over van jullie huis van minimaal 15.000 euro?’ Toen dacht ik: ah, wacht eens even. Ze moeten dus zélf minstens vijftienduizend euro betalen om mee te doen.”
Volgens Boet veranderde dat alles. “Dan snap ik die reactie ineens een stuk beter. Als je zóveel betaalt en het eindresultaat voelt niet als jouw stijl, dan is teleurstelling best begrijpelijk.”
“Hun reactie was misschien fel, maar menselijk”
De dj benadrukt dat hij de toon van René en Denise niet goedkeurt, maar dat hij hun gevoel wél begrijpt.
“Kijk, je kunt altijd iets vriendelijker reageren,” zegt hij. “Maar we moeten ook eerlijk zijn: als je vijftienduizend euro inlegt voor een make-over en het resultaat is totaal niet wat je voor ogen had, dan is dat gewoon zuur. Dan kan ik me voorstellen dat je het moeilijk vindt om enthousiast te doen voor de camera.”
Boet vindt bovendien dat kijkers vaak vergeten dat televisie emoties uitvergroot. “Je ziet één moment, samengeknipt voor effect. We weten niet wat er buiten beeld is gezegd, of hoe het echt voelde voor hen.”
Zijn conclusie: “Ja, ze hadden het wat zachter mogen brengen. Maar ondankbaar? Dat vind ik te makkelijk.”
Veel steun op sociale media
Sinds de uitzending van Boet is er ook online meer begrip ontstaan voor het Hoofddorpse stel. Sommige kijkers erkennen nu dat ze misschien te hard hebben geoordeeld.
“Ik wist helemaal niet dat je moest betalen voor die make-over,” schrijft iemand op Facebook. “Dan snap ik het ineens veel beter.”
Een ander voegt toe: “Als je een groot bedrag investeert en het resultaat voelt niet als jouw thuis, is dat gewoon verdrietig. Daar hoef je niet meteen een slecht mens voor te zijn.”
Het fragment van Boet werd inmiddels duizenden keren gedeeld, en zijn nuchtere analyse krijgt veel bijval.
De kosten van meedoen aan vtwonen
Hoewel veel mensen dachten dat deelnemers een gratis interieurtransformatie krijgen, blijkt dat in werkelijkheid anders te liggen.
Deelnemers dragen zelf een aanzienlijk deel van de kosten. Volgens het aanmeldformulier van de producent moeten kandidaten minimaal 15.000 euro bijdragen aan de make-over. Dat geld gaat naar materialen, meubels en decoratie — onderdelen die de bewoners na de uitzending mogen houden.
Het programma investeert daarnaast zelf in begeleiding, productie en styling, maar het financiële risico ligt deels bij de deelnemers.
“Dat maakt de teleurstelling van René en Denise beter te plaatsen,” zegt mediapsycholoog Esther Cohen in een toelichting bij RTL Boulevard. “Mensen die zelf investeren, voelen meer eigenaarschap. Als het resultaat dan niet aansluit bij hun verwachtingen, komt de emotie harder binnen.”
De kracht van televisie
Ondanks alle commotie is er ook iets positiefs te halen uit het hele incident: het toont hoe betrokken kijkers zijn bij programma’s als vtwonen: Weer verliefd op je huis.
De aflevering met René en Denise werd een van de meest bekeken van het seizoen. Niet alleen vanwege de felle reacties, maar ook omdat het een gesprek op gang bracht over smaak, communicatie en verwachtingen.
“Televisie is emotie,” zegt Cohen. “En juist dat maakt het krachtig. We herkennen allemaal de spanning tussen wat we hopen en wat werkelijkheid wordt.”
“Ik hoop dat ze weer kunnen genieten van hun huis”
Hoewel de reacties soms scherp zijn, hopen veel fans dat René en Denise inmiddels weer rust hebben gevonden.
Ook styliste Fietje Bruijn, die verantwoordelijk was voor het ontwerp, liet eerder weten dat het voor het hele team een lastige ervaring was, maar dat ze hoopt dat het stel op termijn alsnog de schoonheid in hun huis ziet.
“Je doet dit werk met liefde,” zei ze in het AD. “Soms pakt het niet uit zoals je verwacht, maar we hopen altijd dat mensen zich thuis voelen.”
Een les in verwachtingen
Het verhaal van René en Denise laat zien dat televisie niet altijd perfect verloopt — en dat emoties soms hoog kunnen oplopen als het om iemands thuis gaat. Wat begon als een rel over ondankbaarheid, groeide uiteindelijk uit tot een bredere discussie over verwachtingen, geld, en de menselijke kant van televisie.
Zoals Boet het samenvat: “Misschien waren ze fel, maar eerlijk waren ze wel.”
💬 Wat vind jij? Had René zachter kunnen reageren, of begrijp jij zijn frustratie nu beter? Deel je mening in de reacties!